Ответы разработчиков War Thunder 14.05.2018. BVV_d отвечает

Свежая подборка ответов разработчиков на вопросы игроков: разработка авиации, бронетехники, работа над звуком в игре.

Отвечает продюсер Вячеслав Буланников (BVV_d)

Бронетехника

— Скажите, не планируется ли разнообразить танковые бои ПвЕ целями? Например, вместо захвата точек — разрушение ДОТов, блиндажей и т.д. (а также их ремонт, как вариант).
Мы считаем, что подобные цели и задачи лучше подходят для несимметричных типов боев — например, такое возможно в миссиях режима «Мировая Война».

— Те, кто купил «Leoncello» P40, получат доступ к тестированию итальянской наземки, когда она выйдет?
Да.

— Почему на некоторой технике ПТУРы при попадании в них подрываются — например, на AMX-13 (SS.11) — а на некоторых нет (ИТ-1, RakJPz 2)?
Взрыв ракет сейчас фатален на тех машинах, броня которых не может защитить от осколочно-фугасного воздействия сдетонировавшей ракеты.

— В танковых АБ, когда остаётся один член экипажа, в ожидании пополнения он садится на место механика-водителя и продолжает бездействовать. Нельзя ли как-то предусмотреть в настройках, чтобы этот танкист садился на место наводчика?
Мы обдумаем этот вариант решения, спасибо.

— Вы не могли бы сделать так, чтобы на захваченных точках происходило пополнение боезапаса зенитных пулеметов танков?
Не исключено, что сделаем.

— Скажите, почему одним лёгким танкам дали новые игровые возможности, а другим нет, хотя многие этого вполне заслуживают? Например, Т-50 не получил нововведений, хотя в реальности он занимался разведкой на Ленинградском фронте. То же касается и колёсной техники.
Некоторые лёгкие танки на своём БР и ранге фактически обладают возможностями средних, поэтому новый функционал им добавлен не был. Т-50 — один из таких танков.

— Почему T92, имея броню толщиной 12 мм, не получает "разрушение корпуса" при попадании в него ПТУРа "Конкурс"? По каким критериям техника подпадает под механику разрушения корпуса?
Начиная с марта этого года в Модели повреждений данного танка есть механика “разрушения корпуса” для фугасных и кумулятивных воздействий. Критерии — небольшая масса и бронирование менее 30 мм.

— Танки у нас идут вперёд, и появляются всё более новые их модели, с более совершенными системами. Обсуждается ли добавление таких элементов, как ночные прицелы и, в дальнейшем, тепловизионные?
Обсуждается, но тут могут быть некоторые препятствия, непреодолимые для ULQ (режима “совместимости со старыми видеокартами”). Так, например, реализовать работу ИК- или ТПВ-прицелов на ULQ очень сложно или вообще невозможно.

— Как скоро игроки увидят новые машины японской наземной техники? Как минимум, очень нужны тяжёлые танки.
В 1.79 что-то будет. Но тяжёлых японских танков в планах на данный момент нет, ибо сами танки очень спорные — фактически это проекты разной степени завершенности.

— Есть ли планы на какую-нибудь японскую ПТУР со вторым поколением ракет?
Сами по себе ПТУР 2-го поколения у японцев есть, вопрос с носителем — какой лучше выбрать. Пока не могу сказать с уверенностью, что это будет, ещё решаем.

— Стоит ли ожидать улучшение механики разрушения танков, а именно разрушения ходовой части и вылета катков от попаданий снарядов калибра 75-152 мм? В реальности большая часть танков выводилась из строя именно разрушением ходовой.
Это одна из тех идей, которые были в планах на момент начала работ над наземной техникой. В принципе, мы от этой идеи ещё не отказались, в планах есть.

— Когда, скажем, в бою убивают наводчика и я вызываю пополнение — прибегает новый наводчик с умениями на уровне прошлого? Или вообще необученный? Или со средним по экипажу уровнем?
С уровнем умений, соответствующим выбывшему члену экипажа.

Авиация

— После одного обновления, в немецкой ветке стало целых три варианта Fw.190A-5, которые различаются друг от друга довольно мелкими деталями — что не делает их уникальными.
Есть ли возможность (например, при ремоделлинге самолётов линейки Focke-Wulf), "собрать" 3 различных модификации Fw.190A-5 в одну (дав возможность снимать пулемёты/цеплять подвесы в виде модулей), а оставшиеся 2 самолёта заменить моделями А-3/6/7/9, например?
Таких планов нет. В случае добавления новых версий А-5, они могут быть объединены в одну пачку.

— На Bf.109K-4 исторически мог быть установлен бомбодержатель для 500-килограммовой бомбы. Ещё на «курфюрст» устанавливали две MK 108 в консолях крыльев, а пулемёты MG 131 заменяли на MG 151/15. Возможно ли введение в игру таких вариантов самолёта или модификаций для Bf.109K-4?
Добавление нового подвесного вооружения и различных модификаций курсового вооружения проводится постоянно, в том числе и для самолётов линейки Bf.109. Что же касается описанных вами модификаций, то существование как их самих, так и таких самолётов требует проверки и уточнения — так как в некоторых случаях (такое уже было в нашей практике) предложения о вводе модификаций для Bf.109 основывались на непроверенных и неавторитетных источниках.

— Не планируете ли вы ввести в игру самолёт Поликарпова ТИС (МА)?
В ближайших обновлениях не планируется, однако у СССР было довольно много интересных самолётов, добавления которых в игру мы не исключаем. Одним из таких необычных самолётов является новый Тандем МАИ.

— Планируется ли ввод несложной эмуляции работы РЛС (радиолокационных станций) для ночных истребителей?
Пока данное решение не принято, мы сейчас работаем над системой сенсоров — кое-что из этой системы вы видели в ходе События, посвящённого 1 апреля. Но это довольно сложная задача, поэтому мы пока не можем сказать точно, в каком виде это будет реализовано и будет ли вообще на таких самолётах.

— В игре уже достаточно самолётов (около 15, если не больше) с подвесными и дополнительными топливными баками. Будет ли возможность их не брать или сбрасывать, или же не заполнять, а полагаться только на основные? Ибо сейчас берёшь топлива что на 9 минут, что на 30 минут, а эти баки всё равно есть. И как они влияют на Модель повреждений?
Заполнять или не заполнять — можно решать сейчас методом выбора количества топлива перед вылетом, поскольку заполняются они в последнюю очередь. Если баки пустые, то на МП они не влияют, незаполненные баки невозможно поджечь.

— Будет ли расширяться ассортимент лент для турелей? Например, такой набор лент: "Зажигательная", "Трассирующая", "Бронебойная".
По необходимости. Сейчас и так неплохой состав лент, куда входят практически все типы снарядов — за исключением разве что скрытых вариантов, которые для турелей и не нужны.

— В Англии на Mustang Mk.IA и самолёты семейства Spitfire вешали подвесы с ракетами. Также на P-47 и P-51A была возможность установки “базук” и подвесных пушек Hispano. Будут такие варианты подвесов?
Расширение вариантов подвесного вооружения есть в планах и реализуется — причём не только для перечисленных самолетов.

— Будет ли возможность увидеть в игре Junkers EF-131 (140)? Грубо говоря, тот же Ju.287V2/V3, который немцы недостроили во Второй мировой, но достроили уже после её окончания — под контролем СССР и полностью из немецких комплектующих. Довольно экзотичная машина с обратной стреловидностью крыла, 6 двигателей Jumo и 4 т нагрузки при скорости свыше 800 км/ч. Даже испытания проходила, хоть и не совсем успешно.
Junkers EF-131 (140) на ближайшие обновления в планах пока нет.

— Есть ли в планах АГ-2 — авиа-гранаты для обороны самолётов?
На данный момент в планах нет. В планах есть другие задачи, тоже очень интересные для лётчиков :).

— Будут ли реализованы пули Breda-SAFAT с пентритом?
У нас они реализованы как патрон МДЗ.

Прочее

— Какие ТТХ являются балансными величинами для самолётов, танков и кораблей? Для танков все знают — это перезарядка. А ещё какие-то балансные параметры ТТХ техники в игре есть?
В основном, балансными являются экономические параметры, определяющие стоимость ремонта и боекомплекта, а также наличие или отсутствие определённых типов боеприпасов и их разрешённое количество.

— Вопрос про модули. Время от времени происходит корректировка модулей для техники, модули у той или иной техники убираются или добавляются. Добавленные модули снова приходится прокачивать или покупать. Кроме того, в этом случае техника лишается “пик”, т.е. перестаёт быть прокачанной полностью. Не планируете ли вы в этом случае производить какой-то перерасчёт ОИ на модули? Вопрос актуальный, т.к., например, у танков M24 “пики” сбрасывались уже 5 раз.
“Пики” — т.е. отметка о полной прокачке техники — ровным счётом ничего не даёт в рамках геймплея, поэтому мы не считаем её потерю значимой. Особенно с учётом того, что добавление новых модулей, как правило, приводит к повышению характеристик машины. А вот в случае замены одного модуля на другой мы стараемся либо провести автоматическую замену, либо дать иной способ открыть новый модуль максимально быстро.

— Планируется ли добавление возможности использования пользовательских материалов (таких как камуфляжи и прицелы с Live) для Playstation? Особо интересуют именно танковые прицелы, которые для некоторых единиц техники дают некоторое преимущество в СБ (хотя опыт есть опыт, но такое "облегчение жизни" не было бы лишним).
Таких планов нет.

— В обновлении 1.77 ввели различные погодные условия, но в боях всегда день, очень редко бывает рассвет или сумерки! Где дожди и туманы? Ночные бои, так же как и раньше, бывают о-о-очень редко! Единственным вариантом оценить различные погодные условия остаётся пробный выезд.
Бои с отличными от “нормальных” погодой и/или временем суток выпадают с той вероятностью, которую мы считаем достаточной. Кстати, после выхода обновления 1.77 мы увеличили вероятность выпадения разных типов погоды в случайных боях.

Ответы Вячеслава Буланникова на стриме 16.04.2018 года

— Как проходят работы над вертолетами?
Тесты продолжаются. Кроме того, для каждой из наций, в том числе для Италии и Франции, мы нашли минимум по 2 подходящих машины (в некоторых случаях — до 4-х) из числа тех, что могут вписаться в наш проект.

— Традиционный вопрос про ИС-7...
Возможно, он появится. Есть даже вероятность, что в этом году.

— Правда ли, что есть планы убрать Panther II и 10,5cm Tiger II?
Такие мысли есть уже давно, но окончательного решения по этому поводу нет. Дело в том, что данные машины вводились на начальных этапах игры, и на тот момент в них была необходимость. Но по ним много нареканий относительно “реалистичной составляющей”, к тому же, сейчас уже есть, чем их заменить. В любом случае, даже если мы когда-либо примем решение убрать эти машины, они просто будут скрыты из веток прокачки. У тех игроков, у кого они уже есть, они останутся.

— Вопрос по поводу БР Т-55 и Leopard A1A1. У Т-55 нет каких-то особых преимуществ перед последним, а БР существенно отличается.
По этой машине пока нет какого-либо решения — по статистике танк имеет средние показатели. Кроме того, всегда будет некоторая разница по возможностям и БР техники, потому что это разные машины и они предназначены для разных задач и ситуаций.

— Какие изменения ждут M1 Abrams и как с ним бороться на Т-64?
Будет доработка "шторки". Например, если её прострелят, то от пожара она уже не спасёт. Также не будет возможности потушить БК, пока он не прогорит сам — причём выгорать будет вся ниша боекомплекта, т.е пригодные к выстрелам боеприпасы останутся только в корпусе. При этом, чтобы защитить сам танк от пожара (МТО) во время выгорания боеукладки, нужно будет, как и в реальности, отвернуть башню на 3 или 9 часов и в таком положении дождаться полного выгорания укладки. Ну а Т-64Б получит прокачиваемую модификацию до Т-64 БВ.

— Ваше собственное впечатление о первоапрельских подводных лодках?
В целом, всё понравилось, хотя по прошествии времени могу сказать, что некоторые моменты можно было бы доработать. Но с учётом того, что это событие было подготовлено в кратчайшие сроки, оно удалось. Да и статистика показывает, что в него играло больше игроков, чем в прошлом году.

— Можете что-то рассказать о ближайших планах?
Работаем над очередным обновлением, которое должно успеть к маю. Могу сказать, что там ожидается новая модификация Т-62.

— Есть ли новая информация по флоту? Вроде бы, где-то упоминались ракеты.
Пока ничего нового не скажу, тесты продолжаются. Надеемся, что скоро сможем сделать события флота идущими на постоянной основе и с активной прокачкой. Про противокорабельные ракеты говорить ещё рано — там есть много сложностей, таких как большая минимальная дальность, сами особенности стрельбы за горизонт, ну и способы противодействия.

— Что вы думаете по поводу мнения игроков о чрезмерной эффективности и несбалансированности самолётов семейства P-47 относительно ближайших соперников?
Недавно самолётам из семейства P-47 повысили Боевой рейтинг. Прошло слишком мало времени, чтобы оценить результат, нужно смотреть статистику и всё перепроверить. Сейчас мы пока обсуждаем возможный вариант со стартом на аэродроме.