А что, если немного изменить немецкое дерево?
18.07.2014    15 220

А что, если немного изменить немецкое дерево?


Немецкое дерево танков находится, пожалуй, на первом месте по количеству всевозможных исторических неточностей, имеющих для игры большое значение и сильно влияющих на игровые характеристики машин. Однако от всех проблем вполне можно избавиться. Представляю свой вариант их решения.

Тяжёлые танки

Танки, имеющие в игре названия VK 45.02 (P) Ausf. A и VK 45.02 (P) Ausf. B, по сути были лишь вариантами одной машины с разными компоновками. Корпус танка обладал 80-мм круговым бронированием, единственная башня – первая башня, созданная специально для размещения орудия 8.8 cm KwK 43 L/71, «башня Порше» – 100-мм лобовым и 80-мм бортовым бронированием (серийная башня Tiger II была создана уже после завершения работ над VK 45.02 (P)). Наиболее мощный двигатель, рассматривавшийся в качестве силовой установки – два Porsche Deutz Typ 180/1 общей мощностью 740 л. с., в игре же мощность топового двигателя значительно повышена до 840 л. с. Все натягивания танков вызваны лишь необходимостью выстроить ветку при отсутствовавшей раньше информации о других подходящих вариантах, однако машине самое место на седьмом уровне.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

VK 45.02 (P) Tiger P2. Хорошо заметно, что толщина лба корпуса меньше толщины 100-мм листа лба башни



Заполнить пробел на восьмом и девятом уровнях можно двумя проектами фирмы Порше, являвшимися этапами разработки танка Maus.
VK 100.01 (P) Mammut – самый первый вариант сверхтяжёлого танка Порше. Толщина лба корпуса и башни – 120 мм, бортов – 100 мм и 120 мм соответственно. При массе в 120 т предусматривался двигатель мощностью всего 650 л. с. В качестве вооружения рассматривались орудия 15 cm KwK L/40 со сниженной массой снарядов и менее мощное 12.8 cm KwK L/50, примерно сопоставимое с 12,8-см орудием PzSfl V.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

VK 100.01 (P) Mammut



Porsche Typ 205A Mäuschen обладал массой уже 150 т, но двигатель тоже стал мощнее – это 900-сильный MB 507. Вооружение – 15 cm KwK L/31, 15 cm KwK L/37 или 12.8 cm KwK 44 L/55, вспомогательное орудие – 7.5 cm KwK L/24. Подвеской служили тележки Порше с продольными торсионами, разработанные ещё для VK 30.01 (P), и поэтому в связи с огромной массой проект предусматривал четыре гусеничные ленты.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Porsche Typ 205A Mäuschen



При наличии Tiger P2 на седьмом уровне уместным кажется сдвинуть Tiger (P) на шестой. Сделать это просто, учитывая, что изначально все Тигры Порше были построены с 100-мм лобовой бронёй, а мощность двигателя в игре завышена: по разным источникам она составляла 620-640 л. с., в игре же можно видеть 670 л. с. Интересно, что среди модулей отсутствует силовая установка единственного воевавшего Tiger (P) – спарка HL 120 TRM общей мощностью 530 л. с. Танк лишится орудия 8.8 cm KwK 43 L/71, но можно добавить предлагавшееся ещё для VK 30.01 (P) 10.5 cm KwK L/47.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Tiger (P) без дополнительных 100-мм броневых листов



VK 30.01 (P) же без труда может стать тяжёлым танком пятого уровня, тем более что он и разрабатывался как тяжёлый, а бронирование вполне подходит. Пропадёт необходимость в неисторичных для танка пушке 7.5 cm KwK 42 L/70 и двигателях Tiger (P), топовым станет «родной» двигатель Porsche Typ 100 мощностью 420 л. с.

Конечно, Tiger (P) и Tiger (H) должны быть на одном уровне, а последний на своём текущем седьмом уровне держится только лишь за счёт значительно заниженных коэффициентов сопротивления грунтов и завышенного урона в минуту. Пушка 8.8 cm KwK 43 L/71 исчезнет из прокачки, и при этом станет более неоднозначным выбор между башнями с 7,5-см и 8,8-см орудиями.
На место Tiger (H) можно поставить ранний вариант Tiger II, именовавшийся VK 45.03 (H) или Tiger III (название Tiger II изначально предназначалось для быстро закрытого проекта VK 45.02 (H), представлявшего собой Tiger (H) с наклонной бронёй и новой башней). От серийного Tiger II он отличался в основном 100-мм ВЛД, приборами наблюдения механика-водителя и установкой курсового пулемёта. Башня – первая башня под 8.8 cm KwK 43 L/71, «башня Порше».

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Корпус VK 45.03 (H) Tiger III. Толщина ВЛД и НЛД одинакова – 100 мм



VK 30.01 (H) в настоящее время имеет в игре башню VK 36.01 (H) с пушками Waffe 0725 и 7.5 cm KwK 42 L/70, в то время как наиболее мощное вооружение, которое могло быть установлено в башню VK 30.01 (H) – 7.5 cm KwK 40 L/43. У DW II башня VK 30.01 (H), но нет возможности поставить туда 7.5 cm KwK 40 L/43, хотя танку этой пушки очень не хватает для того, чтобы на равных бороться с пехотными танками четвёртого уровня. К проблемам неправильных башен и неисторичности вооружения добавляется то, что топовым двигателем VK 30.01 (H) является 400-сильный HL 150, намного более мощный, чем установленный в действительности 300-сильный HL 116. С учётом возможной будущей прокачки корпусов логичным видится объединение машин в один тяжёлый танк четвёртого уровня. Уместны также перенос VK 30.01 (H) на четвёртый уровень и вывод DW II в премиумные танки, обе машины окажутся в историчном виде.
На пятый уровень перед Tiger (H) встанет VK 65.01 (H). Танк был защищён бронёй толщиной до 80 мм (планировалось увеличение до 100 мм), обладал массой 65 т и приводился в движение двигателем HL 224 мощностью 600 л. с. В качестве вооружения была выбрана пушка 7.5 cm KwK 37 L/24, но рассматривались также 7.5 cm KwK 40 L/43 и 10.5 cm KwK L/20. В список вооружения в игре вполне можно добавить 7.5 cm KwK 40 L/48 и 10.5 cm KwK L/28.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

VK 65.01 (H)



VK 36.01 (H) в топовой конфигурации имеет башню танка VK 45.01 (H) Ausf. H2 и пушку 8.8 cm KwK 36 L/56, которая в эту башню даже бы не поместилась из-за недостаточно широкого погона; башня была разработана специально для орудия 7.5 cm KwK 42 L/70. VK 36.01 (H) не нуждается в башнях от других танков, его собственная может и должна быть топовой, а в качестве стоковой подойдёт башня VK 30.01 (H).
Орудие 12.8 cm KwK 44 L/55, являющееся топовым у E 75, не могло бы влезть в башню Tiger II, которой оснащён танк; а одно только отсутствие этой пушки делает танк малопригодным для девятого уровня. Хотя нет точных данных о бронировании E 75, вероятнее всего, что оно должно было быть на уровне Tiger II. Кроме того, по некоторым источникам танк предполагалось оснащать башней Schmalturm, а орудием в случае любой из башен должно было быть 8.8 cm KwK L/100 либо 10.5 cm KwK L/68 в башне Tiger II. С учётом всего этого танк более подходит для восьмого уровня.
На девятый уровень вместо E 75 подойдёт Tiger-Maus – проект сверхтяжёлого танка, созданный с использованием компонентов Tiger II как более простой конкурент Maus, предшественник E 100. Корпус танка мало чем отличался от корпуса E 100, однако проект предусматривал использование двигателя и трансмиссии Tiger II, что при массе 130 т обеспечивало бы лишь весьма посредственную подвижность (но возлагались надежды на будущую разработку двигателя мощностью 1000 л. с.). Вооружение – 15 cm KwK L/37 и 7.5 cm KwK L/24.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Башня Tiger-Maus



Средние танки

Panther II в настоящее время в игре вообще не имеет своей башни: обе башни из числа модулей были разработаны после завершения работ над танком, а модификация Schmalturm под 8.8 cm KwK 43 L/71 ещё и обладала более широким погоном. Без длинного 8.8 натянуть Panther II выше седьмого уровня вряд ли получится.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Panther II



А на восьмой уровень после Panther встанет E 50, который на девятом и десятом уровнях держится только благодаря выдуманным 10,5-см орудиям и башням. По некоторым данным, танк предполагалось вооружать пушкой 8.8 cm KwK 43 L/71, которая как раз имеется у текущего среднего танка восьмого уровня этой ветки. Вдобавок бронирование, такое же, как у тяжёлого танка того же периода (Tiger II), у среднего кажется очень маловероятным. Важно ещё то, что при наличии Leopard 1 и его прототипа необходимость в натягивании каких-то других средних танков на девятый и десятый уровень отсутствует.
PzKpfw III сейчас мало похожи сами на себя. Pz III Ausf. A (а также других ранних модификаций – B, C и D) в реальности развивал скорость 35-40 км/ч, был вооружён 3,7-см пушкой, а двигатель HL 108 TR имел мощность 250 л. с., в отличие от игровых 320 л. с. В игре, к тому же, у танка почти втрое более тяжёлая башня модификации E. С учётом прокачки корпусов танк, объединяющий в себе Pz III Ausf. A, B, C и D, наилучшим образом подходит на второй уровень.
Третий же уровень заполнят Pz III Ausf. E, F, G: 30-мм броня по кругу, орудие 5 cm KwK 38 L/42, скорость 40 км/ч либо 68 км/ч (в зависимости от модификации; это даёт гибкие возможности при настройке танка), двигатель HL 120 TR, развивавший максимум 300 л. с., а никак не игровые 350 л. с.
Pz III четвёртого уровня, представляющий собой модификации H, J, L, M и N, должен подвергнуться некоторым изменениям. Двигатель HL 120 TRM отличался от HL 120 TR лишь мелкими модификациями и имел такую же мощность. Ухудшение динамики танка должно быть чем-то компенсировано, и наиболее простым тут видится улучшение характеристик орудий, в первую очередь увеличение бронепробиваемости 5 cm KwK 39 L/60 по крайней мере до 75 мм.
Значительное увеличение мощности двигателя HL 120 TRM в игре c 300 л. с. до 440 л. с. является также основной проблемой PzKpfw IV. Взамен ухудшенной подвижности танку можно дать орудие Waffe 0725, в действительности испытывавшееся на нём. Pz IV, вероятно, станет похож на текущий VK 30.01 (H).

А что, если немного изменить немецкое дерево?

PzKpfw IV с орудием Waffe 0725



PzKpfw III/IV по проекту имел лобовое бронирование толщиной 80 мм при 30-мм бортовом, а сам танк являлся вершиной развития Pz IV. Вполне возможно поставить этот танк на шестой уровень, где бы он и, скорее всего, лучше смотрелся. Для этого надо лишь добавить «упрощённую башню» (Vereinfachter Turm), разработанную для Pz IV в то же время, что и Pz III/IV, которая могла быть вооружена орудием 7.5 cm KwK 42 L/70. Броня лба башни – 80 мм, бортов – 42 мм.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Vereinfachter Turm с орудием 7.5 cm KwK 42 L/70



На место Pz III/IV подойдёт VK 20.02 (M), предшественник Пантеры фирмы MAN с 50-мм лобовой и 40-мм бортовой наклонной бронёй, 360-сильным двигателем HL 90 и пушкой 7.5 cm KwK 40 L/43, в дополнение к которой в игре можно добавить 7.5 cm KwK 40 L/48.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Корпус VK 20.02 (M)



Лёгкие танки


В игре топовая башня L.Tr. - от танка L.K.A.2. Но на шасси L.Tr. фирмы Rheinmetall была создана противотанковая САУ, специализированный «проивотанковый танк» L.Tr. Selbstfahrlafette; его башня подойдёт куда лучше:

А что, если немного изменить немецкое дерево?

L.Tr.


AufklPz Panther в игре – башня VK 28.01 с Waffe 0725 на корпусе Panther с двигателем E 50/75 – выдумка разработчиков. В своём историчном виде со стоковой башней и вторым двигателем танк мог бы быть интересным премиумным лёгким танком шестого уровня.
Заменить AufklPz Panther можно на лёгкий танк-истребитель SP.I.C. (Spähpanzerjäger), созданном в 1961 году на шасси бронетранспортёра SPz Kurz. При толщине брони всего до 15 мм он имеет массу 9,5 т, двигатель мощностью 195 л. с. позволяет двигаться со скоростью 58 км/ч. Вооружение – 90 мм пушка Mecar, по своим характеристикам схожая с орудиями ELC bis и AMX 13 90.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

SP.I.C.



VK 28.01 – вообще не лёгкий танк, он создавался как замена PzKpfw IV. Танк вполне мог бы стать премиумным или подарочным средним танком пятого уровня; при необходимости можно понизить мощность двигателя, так как изначально планировался 400-сильный HL 100. Но самым большим недостатком реализации VK 28.01 в игре является то, что его модель не имеет ничего общего с тем, что должно было быть на самом деле.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

VK 28.01



На роль лёгкого танка шестого уровня подходит Porsche Typ 245-010. Танк создавался как универсальное средство борьбы с наземными и воздушными целями, и потому вооружён 5,5-см автоматической пушкой MK 112, которую в игре можно дополнить её развитием MK 114. Бронирование для лёгкого танка очень мощное: броня наклонная, толщина лба корпуса – 60 мм, бортов – 40 мм, башня имеют броню толщиной 40 мм по кругу. При массе 18 т он должен был двигаться с максимальной скоростью 65 км/ч благодаря двигателю Porsche Typ 101 мощностью 345 л. с.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Porsche Typ 245-010



Истребители танков

В то время как игровой StuG III имеет орудие 7.5 cm PaK 42 L/70, для размещения этой пушки пришлось разработать новую модификацию самоходного орудия с более крупной рубкой. Именно она и должна быть на пятом уровне.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Макет модификации StuG III с увеличенной рубкой и орудием 7.5 cm PaK 42 L/70



Ferdinand имеет в игре тот же неисторичный 840-сильный двигатель, что и Tiger P2, но при этом отсутствует историчная силовая установка – два HL 120 TRM мощностью 530 л. с. Намного логичнее дать машине в качестве топового двигатель Tiger (P) мощностью 620-640 л.с. Значительное снижение подвижности можно компенсировать понижением уровня; разумеется, самоходка лишится 12,8-см орудия от Jagdtiger. Ко всему, с наличием в игре Jagdpanther II просто нет необходимости натягивать Ferdinand на восьмой уровень.
Jagdpanther II же в игре несколько не такой, каким должен быть. В игре он сделан на базе Panther II, но в действительности, когда было высказано предложение вооружить Jagdpanther 12,8-см орудием, проект Panther II был уже закрыт, и использовалось шасси только Panther.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Jagdpanther с орудием 12.8 cm PaK 80 L/55



САУ

Причиной, по которой Sturmpanzer I был перенесён со второго на третий уровень, является чрезмерная мощность его 15-см орудия. Однако и 10,5-см пушка, которой вооружён GPz Mk.VI(e), не очень подходит для второго уровня. Вариантом лучше является лёгкая САУ LSK, вооружённая 7,7-см пушкой FK 96 nA. GPz Mk.VI(e) может быть премиумной САУ третьего уровня.

А что, если немного изменить немецкое дерево?


А что, если немного изменить немецкое дерево?

LSK



GW Tiger (P) – выдуманная машина, к тому же невозможная технически: отсутствуют тяговые электромоторы, для которых просто нет места. Вот что с этим можно сделать. Игровой GW Panther, выбор вооружения которой составляют 15 cm sFH 18 и 15 cm sFH 43, – это Grille 15, которую предлагалось вооружить более мощным орудием 15 cm sFH 44, благодаря чему эту машину можно сделать САУ восьмого уровня. А Panther Sfl фирмы Rheinmetall-Borsig с 15 cm sFH 43 займёт место Grille 15.

А что, если немного изменить немецкое дерево?

Rheinmetall-Borsig Panther Sfl



GW E 100 также выдуманная САУ. Для её замены подойдёт Grille 30 – самоходная 30,5-см мортира на шасси Tiger II.


А что, если немного изменить немецкое дерево?

Grille 30


Орудия


Пушка 10.5 сm KwK/PaK 45 L/52, которая ставится на Tiger II, оба Tiger P2, E 75, Jagdpanther, Jagdpanther II и Ferdinand, является выдуманной. На всех этих машинах её вполне можно заменить 8.8 cm KwK/PaK 43 L/71 с барабанным автоматом заряжания.

А что, если немного изменить немецкое дерево?



В немецкое дерево можно добавить ещё приличное количество машин, однако исправление существующих проблем, по моему мнению, первостепенно. Решая их предложенными мной способами и внося минимальные изменения в дерево, оно предстаёт в следующем виде:
А что, если немного изменить немецкое дерево?



Источники:
«Germany's Tiger Tanks», T. Jentz, H. Doyle
«Panzerkampfwagen VI P», T. Jentz, H. Doyle
«Panzer Tracts», T. Jentz, H. Doyle
«Encyclopedia of German Tanks of World War Two», P. Chamberlain, H. Doyle, T. Jentz
«Tigers I and II and Their Variants», W. Spielberger
«Panther and Its Variants», W. Spielberger
«Special Panzer Variants», W. Spielberger
«Die Motorisierung der deutschen Reichswehr», W. Spielberger
«Kampfpanzer Maus», M. Fröhlich
spz-kurz.com


автор: Sandmann
обложка: _survivable



Когда публиковал данную статью, наткнулся в ЖЖ на интересную, по этой же теме, но с другой точкой зрения материал.
Вся орфография и лексика, за исключением матов, сохранена.

Новогодняя атака немцефилов


Всем Ку!

Первый в новом году пост немцефильской направленности. Тема старая, но актуальности она за год не потеряла (и даже бл*** прибавила если вспомнить сп****нный движок у E-75). В общем прошу любить и жаловать – глубокая аналитика (да да Мурозарстайл) тяжей немецкой линейки.


Скажу сразу , откатал на немецких тяжах немало и то , что топы у них мягко говоря Г (именно с большой буквы ,,Г,,) утверждаю по собственному опыту , а не насмотревшись чужих гайдов , водов и прочей джовох****.
Начнем с малого , а именно с уже упомянутого двигателя от Аненербе мощностью 1200 лошадей у танка Е-75 (ну и Е-50 тоже, но он типа СТ). Да такого двигателя никогда не было , да даже на опытном стенде уже работая на лягушатников немцы смогли снять с майбаха только 900 с гаком лошадей , но давайте вспомним чего нам обещали при анонсе Е-серии. А обещали нам специальную плюшку на всех больших танках с приставкой ,,Е,, в названии – кратковременный форсаж по нажатию дополнительной клавиши. Потом видимо решив не е****ся с изобретением дополнительных изысков (привет многобашенность, многопушечность, изменяемая подвеска и т.д.) было принято решение выдать немцам двигло 1200 коней приняв условно ,что кратковременного форсажа вполне хватило бы на 15 минут боя . Ну жаль конечно с фитчей было бы прикольней ну да ладно 1200 коней нормально – едет. И тут вдруг х**к – борьба за историчность обострилась, и нет бы отпилить пушки у ис-4 и СТ-1 или дать 268 объекту пробой хоть немного приближенный к действительности , не говоря уже о скорострельности … х** вам, нужно срочно частично отпилить неисторичные движки у ровных по балансу танков , вот хоть убейте не пойму ну нах** было это делать загубив собственное допущение про кратковременный форсаж. Или че – ко ко ко у немцев ровные девятки , срочно нерфить , советы не нагибают? Ну да х** с ним и Е-50 и Е-75 вполне сохранили свои позиции хотя СТ все же заметно лососнул в плане подвижности. Давайте дальше…

А дальше тапок А – танк ниочем , и тапок Б – самое большое Г во все немецкой ветке. Давайте подробнее – все думаю знают ,что изначально было овердохуя вариантов проработки танка VK45.02(P) , которые отличались компоновкой, типом трансмиссии и двигателями ,и все знают что игровой тапок Б полностью придуман разрабами особенно в части толщины бронезащиты башен. Про отличия в бронировании между вариантами VK45.02(P) я никакой инфы у русских авторов не нашел (если есть пожалуйста кидайте в каменты), зато нашел упоминание, что в броне танк не уступал варианту фирмы Хеншель , а значит лоб должен быть 150 минимум.

А что, если немного изменить немецкое дерево?



Так вот радикальное предложение номер раз – совместить оба варианта Тапка в одной машине на 8 уровне где ему самое место. При этом лобовая броня корпуса с передним расположением башни остается 120мм , борт 80мм ,а вот задний вариант компоновки получает 160мм лба борт 100мм и меньшую подвижность. Дальше по поводу башен – стоковой естественно остается башня Порше , а по топовой есть более интересное предложение (и вот только не надо тут начинать хе** про немецкую промышленность и взаимозаменяемые узлы и агрегаты, у нас тут игра и я желаю в ней разнообразия вариантов техники даже внутри одного класса одной нации), а именно вариант литой башни танка VK70.01 предложенный фирмой Крупп для установки на VK45.01 после закрытия их собственного проекта. Башня вполне реально существовала на чертежах (даже старина Дойл грозился включить её в свою большую книгу про Тигр 2) и после многочисленных доработок по требованию Wa Pruef 6 предположительно выглядела так(реконструкция с сайта alternathistory.org.ua):
А что, если немного изменить немецкое дерево?



При этом информации о предполагаемом бронировании башни нет, а потому тут смело можно использовать балансное бронирование, я думаю 180мм фронтальной брони которая уменьшается до 120-130 к бортам и корме будет вполне достаточно (хотя это конечно на глаз и мне интересны ваши предложения по этому вопросу). По поводу орудий – так как танк выходит покрепче КТ ,то топовым орудием у него остается 10.5L52. Такой тапок на 8 уровне будет вполне годным продолжателем ветки более бронированных тяжей после Тигра(P) чем та блеклая копия КТ, что есть сейчас.

А что, если немного изменить немецкое дерево?



Кстати по поводу самого КТ ничего плохого сказать не могу , годный тяжелый танк с неплохим бронированием и отличным орудием - проходил его с удовольствием. Очень жаль что в КБ он так сильно уступает в эффективности другим ТТ 8, но в рандоме он вполне норм.

Тапок спускается на 8-й уровень и у меня конечно же есть кандидат на его место.

Радикальное предложение номер два – ранние варианты танка VK100.01 фирмы Порше . Эти агрегаты всплывали уже с год назад в Картофельном Жиру , но далее картинок из вкусной книги (жаль не владею немецким ато уже просадил бы 35 евреев) и одной страницы вялых каментов дело не пошло. Круговое бронирование корпуса первого варианта(стоковый) 120мм , второго 150-160мм. На танке планировалась литая башня фирмы Крупп – дальнейшее развитие литой башни сверхтяжелого танка LOWE c кормовой нишей , причем на второй вариант прорабатывалась возможность установки второй башенки аля кв-4 с 75мм пушкой для отстрела пехоты(эту ересь нам конечно не надо). Выяснить планирующуюся броню башен ни первого ни второго вариантов мне к сожалению не удалось (так что если у кого есть инфа опять же делитесь в каментах), но думаю она должна соответствовать массе - 100т вариант 1 и 120т вариант 2. Набор рассматриваемых для установки в танк орудий весьма разнообразен, тут вам и 10.5L70 (пушка Льва) и 12.8L50 (первый вариант танковой пушки на базе зенитки Flak 40) и наконец 149L40 c раздельным заряжанием , в общем выбирай любую или давайте сразу все)))

А что, если немного изменить немецкое дерево?

А что, если немного изменить немецкое дерево?


В сравнении с Маусом:
А что, если немного изменить немецкое дерево?



Про E-75 я уже писал , танк в принципе вполне годный , только чутка не хватает скорострельности и за двигло обидно.

Маус…многострадальный Моня , который ну никак не может нагнуть, даже сверхмощный АП скорости поворота башни не смог помочь танку перестать быть унылым г за номером два, сразу после Тапка Б. Самый сложный танк в плане подъема на приемлемый уровень играбельности, ну то есть идеи есть ,но вот мне сомнительно , что от них будет толк.
Слегка радикальное предложение номер три - для начала следовало бы дать танку уровень бронезащиты раннего варианта проработки именно Мауса , он на 10% превышал текущий по корпусу, а лобовой гнутый лист башни изначально планировался толщиной 250мм. Кроме того никто не отменял башню Маус 2 с 149мм пушкой, которая сейчас стоит на Е-100 – правда под неё планировалось расширить корпус танка , но это можно решить вводом прокачиваемого корпуса (вообще не знаю чего разрабы не хотят сделать все десятки частично прокачиваемыми) .Все эти мероприятия увеличат массу и без того огромного танка и просто должны будут сказаться на и без того хе***ой подвижности , но если маус сможет лбом держать выстрелы ПТ 10 и наносить 750 дамага (сразу начнут с**ть на него вылазить из-за угла) я буду его катать в рандоме.

А что, если немного изменить немецкое дерево?



Кстати по поводу нанесения урона , оба топ ТТ 10 немцев весьма со*** по этому параметру как в плане ДПМ так и в плане нанесения урона вообще и причина тому - со***лое пробитие. На фоне того ,что основное немецкое орудие 10 уровня 12.8L61 уже лепят даже на шасси четвертого пазика , его отсутствие на сарайных ТТ10 вызывает недоумение.

По самой пушке 12.8 PAK44/2 L61 - никаких упоминаний об орудии с таким названием я не нашел, подобную длину ствола имело 12.8см орудие Kanone 40 установленное на Упрямом Эмиле , проект фирмы Крупп по усилению вооружения САУ Ягдтигр изначально имел длину 70 калибров(хотя потом усох до 66) и измененную казенную часть тогда как на моделях Вафентрагеров четко видно , что у орудий L55 и L61 она одинаковая .Из всего этого можно сделать вывод ,что орудие это балансное и придумано разрабами путем наложение ствола длиной 61 калибр на казенную часть орудия 12.8 KwK44 L55. А значит пушка эта вполне влезет в башню Е-100 и при скорострельности 3.8(этот параметр всегда можно немного понерфить если танк начнет выбиваться) никакого особого нагиба при этом на нем не получится(это радикальное предложение номер четыре если че…).

А что, если немного изменить немецкое дерево?



Справедливости ради следует отметить , что проект башни Маус 2 для танка Е-100 имел меньшее бронирование - 200мм лоб … но я готов отдать 50мм лобовой брони в обмен на орудие с гарантированным уроном 560 за выстрел(там еще и борт был 80 ,но это уже перебор).

Естественно для увеличения различий с Маусом к последнему отходит единоличное право на обладание 150мм орудием KwK44 L38 .

Напоследок давайте немного пофантазируем вместе с товарищем knyaz (один из постоянных авторов портала alternathistory.org.ua) о том как могла сложится судьба проекта tiger-maus фирмы Крупп если бы фюрер не отдал предпочтение проекту сверхтяжелого танка своего любимчика Порше , а разработка перспективной машины с навесными бортовыми экранами не была передана фирме Адлер не имеющей опыта проектирования сверхтяжелых машин. Крупп мог бы продолжить свои изыскания в области литых башен и в итоге установить такую башню на свой тяжелый танк :

А что, если немного изменить немецкое дерево?


Понятно , что именно такая машина с 12.8L66, корпусом е-100, автоматом заряжания и литой башней с низким силуэтом слабо реализуема технически и была бы откровенной имбой , но даже поставив туда маусган без АЗ можно было бы получить танк радикально отличающийся от Мауса , более подвижный и менее уязвимый в силу меньших габаритов , такой немецкий тяж был бы мне больше по душе даже несмотря на посредственные углы наводки у литых башен.

О Няши забыл еще одно маленькое радикальное предложение номер пять – пазик 4 ,ну не на своем месте он стоит в дереве , должно ему быть после пазика 3 перед прототипом пантеры фирмы Ман где щас дырка. А на его место очень просится моя старая хотелка - проект установки серийной башни танка PzKpfw IV с орудием KwK 40 L/48 на шасси одобренного к массовому производству истребителя танков «Hetzer». Проект был одобрен, но мощности двигателя было недостаточно для реализации танка. Для облегчения танка и упрощения его конструкции башня лишилась командирской башенки и бортовых дверей. Экипаж уменьшился на одного человека, но и эта версия изготовлена не была. Как по мне танк вполне подходит в ветку за наличие чешских корней и лучшее бронирование в сравнении с тем же пазиком 4 или VK30.01H.

А что, если немного изменить немецкое дерево?





Статьи по теме:
А если нам немного переделать ветки советских СТ?